Caso de plagio: Alexander
Spivak
El matemático e
investigador Alexander Spivak, retiró en 2014 dos artículos científicos publicados
en 2008 a su nombre, porque se descubrió que había plagiado a uno de sus
supervisores y a otros dos investigadores de la Universidad de Tel Aviv.
Debido a la presión social, se mantuvo
retirado durante un año, sin embargo en 2015 nuevamente uno de los artículos publicados
a su nombre fue retirado de la revista, debido al mismo motivo.
Para este caso las implicaciones legales no se
presentan en forma judicial. Una vez retirados los artículos, no se llevaron a
cabo procesos de carácter legal. El año que se mantuvo fuera, es el resultado de
la obligación impuesta de forma social.
Reflexión
El desarrollo del arte, la cultura y la ciencia
permiten que una sociedad avance hacia el futuro, cada aporte presentado lleva
a una nueva búsqueda, cada solución y trabajo abren las puertas al nuevo mundo.
En estos procesos, es necesario que los aportes presentados sean reales, estén basados
en investigaciones, las pruebas deben ser verídicas y su objetivo debe representar un avance
importante, innovador o específico.
Las personas encargadas de dichas
investigaciones, dedican la mayor parte de su tiempo en buscar una solución o
encontrar una respuesta. Todo lo que
representa una investigación posee un valor que trasciende de lo económico. Estos
trabajos son fruto del esfuerzo y
constancia, pero estos resultados se ven afectados cuando no son utilizados de
manera correcta y de igual manera cuando no se respeta su propiedad
intelectual.
Estas situaciones representan un riesgo para los
avances del arte, la cultura y la ciencia. Los derechos de los autores e investigadores son vulnerados, los
procesos se retrasan. Incumplir o no respetar la propiedad intelectual no solo
conlleva procesos legales, también pueden producir conflictos por los derechos,
los documentos y trabajos investigativos llegan entonces a ser de carácter privado, entonces se
congela el avance. Para una sociedad es importante que estos avances estén enfocados
en el desarrollo colectivo y social, sin embargo cuando por el contrario son
limitados y se restringe su consulta, los procesos no articulan de la mejor
manera.
Además de las dificultades que representa para
los autores, significa también una posible difusión de material que de no ser
interpretado adecuadamente puede utilizarse de forma errónea, o emplearse de
manera fraudulenta e inservible, carente de pruebas y de estabilidad. Los trabajos
reales mantienen su carácter investigativo, de allí su importancia.
El vulnerar la propiedad intelectual también es
un acto ilegal e innecesario, respetar los derechos de los investigadores y
autores de los trabajos también representa un avance, un sentido social y
moral, una visión de lo correcto y del valor que debe aceptarse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario